Dónde se posicionan Gabe Evans y Manny Rutinel sobre los temas clave en la contienda por el Congreso
Read in English | Traducido por Rossana Longo Better
El 3 de noviembre, los votantes del 8.º Distrito Congresional de Colorado deberán elegir entre el congresista federal Gabe Evans y el ex representante estatal Manny Rutinel, en una contienda que podría ayudar a determinar qué partido controlará el Congreso durante los próximos dos años.
Este distrito electoral competitivo se extiende a lo largo del corredor de la carretera federal 85, al norte de Denver, desde el condado de Adams hasta Greeley. Desde su creación tras el Censo de Estados Unidos de 2020, ha sido escenario de las elecciones al Congreso más reñidas de Colorado.
Evans, republicano, fue elegido al Congreso en 2024 y está terminando su primer mandato. Anteriormente, se desempeñó durante dos años como representante estatal. Antes de eso, trabajó como oficial de policía en Arvada y como piloto de helicóptero en el Ejército de Estados Unidos. Vive en Fort Lupton.
Rutinel, demócrata, se desempeñó durante tres años en la Cámara de Representantes de Colorado antes de renunciar en septiembre para concentrarse en su campaña al Congreso. Trabajó como economista para el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos y tiene un título en Derecho. Vive en Commerce City.
El libertario Dave Wood, un programador informático jubilado que cumplió una condena en una prisión federal por negarse a ser reclutado durante la guerra de Vietnam, también se postula por este distrito. Vive en Westminster.
The Colorado Sun entrevistó a los dos candidatos de los principales partidos políticos ante un público en vivo en la Universidad del Norte de Colorado, en Greeley.
Esto es lo que Evans y Rutinel dijeron sobre la atención médica, la inmigración, la guerra en Irán y otros temas importantes:
Jump to a topic
Use arrow keys (← →) or swipe to read through topics
IMPUESTOS
Mencione una reducción de impuestos de la H.R. 1, conocida como One Big Beautiful Bill Act, que haría permanente y otra que eliminaría o modificaría.
Gabe Evans
REPUBLICAN
Evans dijo que haría permanentes las disposiciones que exime del impuesto sobre la renta a las propinas y al pago por horas extras. También dijo que haría permanente la nueva deducción fiscal sobree los beneficios del Seguro Social incluida en la ley. Evans no mencionó ninguna reducción de impuestos que eliminaría.
Manny Rutinel
DEMOCRAT
Rutinel no mencionó ninguna reducción de impuestos específica. En cambio, planteó un criterio para determinar cuáles mantendría y cuáles eliminaría.
“Si hay reducciones de impuestos para las personas que ganan menos de $500,000 al año, me aseguraré de que no paguen más impuestos. Pero en el caso de quienes ganan millones o miles de millones de dólares cada año, quiero asegurarme de que paguen la parte que les corresponde”.
MEDICAID
¿Apoya o se opone a los requisitos de trabajo para recibir Medicaid impuestos por la H.R. 1, conocida como One Big Beautiful Bill Act?
Gabe Evans
REPUBLICAN
“A los adultos en edad de trabajar, que pueden hacerlo y que no tienen dependientes menores de edad, les dijimos que tienen que trabajar, hacer voluntariado o estudiar a tiempo parcial para recibir atención médica financiada por los contribuyentes a través de Medicaid, y por eso apoyo esa medida”, dijo Evans.
Manny Rutinel
DEMOCRAT
“No creo en imponer más trámites burocráticos ni requisitos de trabajo”, dijo Rutinel, quien argumentó que estos representan una barrera diseñada para excluir a las personas del programa de seguro médico para personas de bajos ingresos.
“Me interesa asegurarme de que las personas que necesitan atención médica desesperadamente puedan acceder a ella”.
SEGURO SOCIAL
A menos que el Congreso tome medidas, se prevé que los beneficios de jubilación del Seguro Social disminuyan casi un 25 % a partir de 2032 debido al agotamiento de su fondo fiduciario. ¿Qué propone para que el programa vuelva a ser solvente?
Gabe Evans
REPUBLICAN
Evans dijo que aumentaría los ingresos del Seguro Social eliminando regulaciones para las empresas.
“Cuando podemos hacer crecer la economía, cuando podemos lograr que las personas vuelvan a trabajar, podemos tener más empleos. Eso ayuda al Seguro Social”, dijo. También afirmó que eliminaría el “fraude, el despilfarro y los abusos” dentro del programa para ahorrar dinero.
“En ese momento, simplemente habría que ver qué medidas adicionales son necesarias”, agregó.
Manny Rutinel
DEMOCRAT
Rutinel dijo que eliminaría el límite que actualmente restringe los impuestos del Seguro Social a los primeros $184,500 de ingresos.
“Creo que está bastante claro lo que debemos hacer para garantizar que el Seguro Social pueda mantenerse en el futuro, y eso es asegurarnos de que los multimillonarios paguen la parte que les corresponde”, dijo. “Actualmente, dejan de contribuir al Seguro Social después de las primeras horas del año nuevo”.
ATENCIÓN MÉDICA
Si pudiera cambiar el sistema de atención médica de Estados Unidos con una varita mágica, ¿qué cambiaría?
Gabe Evans
REPUBLICAN
Evans dijo que “eliminaría todo el fraude, el despilfarro y los abusos” en Medicaid y “haría que el dinero realmente llegara a los pacientes y a los proveedores de atención médica”.
Afirmó que se necesitan reformas estructurales para reducir los costos y señaló una nueva ley federal que apoyó y que limita las tarifas que los administradores de beneficios farmacéuticos pueden cobrar por los medicamentos recetados. “Se supone que deben utilizar su poder de compra al por mayor para conseguir precios más bajos para las compañías de seguros”, dijo. “En realidad, hicieron lo contrario y descubrieron que básicamente tenían un monopolio sobre los precios de los medicamentos”.
También criticó la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio (Affordable Care Act) por aumentar las ganancias de las aseguradoras de salud.
Manny Rutinel
DEMOCRAT
Rutinel calificó el cambio climático como un “tema importante”, pero no precisó si Estados Unidos debería dejar de quemar combustibles fósiles para combatirlo ni cuándo debería hacerlo.
“Creo en un enfoque energético que incluya todas las fuentes de energía”, dijo Rutinel, y agregó que apoya restablecer los créditos fiscales federales para las energías renovables que el Congreso está eliminando gradualmente.
“Eso habría ayudado a generar no solo cientos de empleos en el distrito, sino también energía más segura, más barata y más asequible para todos”, dijo.
CAMBIO CLIMÁTICO
¿Cree que Estados Unidos debería dejar de utilizar fuentes de energía que emiten carbono para la electricidad, la calefacción y el transporte? Si es así, ¿para cuándo? Si no, ¿cómo propone combatir el cambio climático?
Gabe Evans
REPUBLICAN
“Soy partidario de utilizar todas las fuentes de energía”, dijo Evans. “Tenemos que proteger todas las fuentes de energía, siempre que sean seguras, asequibles y confiables. Esos son mis tres criterios”.
Sostuvo que los esfuerzos para reducir la producción de petróleo y gas en Estados Unidos han provocado un aumento de las emisiones, porque generan mayores importaciones de combustibles de Oriente Medio.
“¿Quieren realmente proteger el medioambiente? ¿Quieren reducir las emisiones de carbono? Tenemos que producir más energía de todas las fuentes aquí mismo”.
Manny Rutinel
DEMOCRAT
Rutinel calificó el cambio climático como un “tema importante”, pero no precisó si Estados Unidos debería dejar de quemar combustibles fósiles para combatirlo ni cuándo debería hacerlo.
“Creo en un enfoque energético que incluya todas las fuentes de energía”, dijo Rutinel, y agregó que apoya restablecer los créditos fiscales federales para las energías renovables que el Congreso está eliminando gradualmente.
“Eso habría ayudado a generar no solo cientos de empleos en el distrito, sino también energía más segura, más barata y más asequible para todos”, dijo.
INMIGRACIÓN LEGAL
¿Ofrece Estados Unidos suficientes vías para que las personas puedan inmigrar legalmente al país?
Gabe Evans
REPUBLICAN
Evans dijo que apoya ampliar las vías legales para “las personas que quieren hacer las cosas de la manera correcta”.
Específicamente, dijo que quiere ampliar el programa de visas para trabajadores agrícolas. “Es una visa de temporada, así que funciona muy bien si cultivas maíz u otros productos agrícolas. Pero prácticamente no sirve si crías ganado, porque los animales necesitan cuidados durante todo el año”.
Manny Rutinel
DEMOCRAT
Rutinel dijo que apoya “garantizar que exista una vía para obtener la ciudadanía” para las personas que recibieron protección contra la deportación mediante el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés), establecido durante el gobierno de Obama. También afirmó que “debemos asegurarnos de que existan vías para que las personas puedan llegar aquí legalmente”, pero no ofreció detalles específicos.
“Creo que debemos explorar eso y asegurarnos de que podamos atraer a algunas de las personas más trabajadoras y brillantes del mundo”, agregó.
INMIGRACIÓN ILEGAL
¿Se debería permitir que algunas personas que ya viven en Estados Unidos de manera ilegal permanezcan en el país?
Gabe Evans
REPUBLICAN
Evans respondió que sí y señaló su apoyo al proyecto de ley conocido como Dignity Act (Ley de Dignidad). “Eso ayuda a las personas a obtener un permiso de trabajo o una visa, siempre que puedan demostrar que no están causando problemas, que no están cometiendo delitos y que no están abusando de los beneficios de asistencia pública”.
Sin embargo, dijo que “no es una vía para obtener la ciudadanía” y que solo se aplicaría a las personas que han estado en Estados Unidos desde 2020 o antes. “Si llegaste durante el gobierno de Biden, no cuenta”, afirmó.
Manny Rutinel
DEMOCRAT
Rutinel dijo que Estados Unidos debería crear una vía para obtener la ciudadanía para “los inmigrantes que llevan más tiempo aquí, que trabajan duro y pagan nuestros impuestos”. No ofreció detalles específicos sobre quiénes deberían cumplir los requisitos.
“Este es el tipo de asunto para el que necesitamos encontrar soluciones mediante la negociación”, dijo.
UCRANIA
¿Debería Estados Unidos proporcionar más ayuda financiera a Ucrania para ayudarla a combatir a Rusia? Si es así, ¿debería ese dinero estar sujeto a condiciones u otros requisitos?
Gabe Evans
REPUBLICAN
Evans dijo que los países europeos están “mucho más cerca de Putin y de su agresión” y que los aliados de Estados Unidos en la OTAN deberían aportar más dinero para la defensa de Ucrania.
“Hemos aportado mucho dinero”, dijo Evans. “Ahora les toca a los europeos aportar dinero, y estamos logrando que lo hagan para apoyar a Ucrania”.
Manny Rutinel
DEMOCRAT
Rutinel dijo que “está claro que Ucrania necesita ayuda y que deberíamos ayudarla”.
“Debemos asegurarnos de que Ucrania pueda defenderse”, dijo. “Hay un agresor claramente identificado en este contexto y debemos asegurarnos de respetar las leyes internacionales de derechos humanos”.
ISRAEL
¿Debería Estados Unidos seguir proporcionando ayuda militar a Israel? Si es así, ¿a qué condiciones debería estar sujeto ese apoyo?
Gabe Evans
REPUBLICAN
“Sí”, respondió Evans, y agregó que apoya el acuerdo actual entre Estados Unidos e Israel.
“Hay condiciones”, dijo. “Todo el dinero regresa a Estados Unidos y se gasta aquí, con nuestros contratistas de defensa”. También afirmó que Estados Unidos se beneficia de la tecnología que desarrolla Israel y de la información de inteligencia que recopila y comparte con Estados Unidos.
Manny Rutinel
DEMOCRAT
Rutinel dijo que los recursos que Estados Unidos proporciona a Israel “deberían estar en consonancia con nuestras leyes y valores, y debemos respetar las leyes internacionales de derechos humanos”.
“Pero Israel es un aliado”, agregó. “Debemos asegurarnos de que pueda defenderse”.
IRÁN
¿Cómo cree que el presidente Donald Trump ha manejado la guerra en Irán? ¿Qué cree que debería hacerse para ponerle fin?
Gabe Evans
REPUBLICAN
Evans no respondió directamente a la pregunta. Dijo que esperaba que la situación en Oriente Medio “comenzara a resolverse” después de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos.
“En este momento, la economía de Irán está en caída libre”, dijo Evans. “No tienen dinero para pagar a los militares. Están resistiendo un par de semanas más mientras intentan hacer que esto resulte doloroso de cara a las elecciones de mitad de mandato”.
Manny Rutinel
DEMOCRAT
Rutinel describió la manera en que Trump ha manejado la guerra como un “caos absoluto”. Dijo que Trump involucró a Estados Unidos en una “guerra interminable sin ningún plan, mientras al mismo tiempo aumentaban los precios de la gasolina y el diésel en nuestro país”.
Afirmó que el enfoque de la administración ha hecho que “la diplomacia sea imposible”. Apoya presentar una resolución sobre los poderes de guerra para poner fin al conflicto y negociar posteriormente con Irán.
INTELIGENCIA ARTIFICIAL
¿Debería el Congreso regular la inteligencia artificial? Si es así, ¿cómo y con qué rapidez?
Gabe Evans
REPUBLICAN
Evans dijo que apoya una ley que proteja a los clientes de las compañías de servicios públicos de los costos relacionados con los centros de datos. “Los centros de datos tienen que poder pagar toda la electricidad y la infraestructura que necesitan”, dijo. También afirmó que apoya establecer medidas de protección sobre cómo los niños pueden interactuar con los chatbots de inteligencia artificial.
Dijo que los temores sobre escenarios catastróficos relacionados con esta tecnología son exagerados y que “Estados Unidos tiene que liderar ahora en inteligencia artificial. Necesitamos medidas de protección basadas en el sentido común, pero si frenamos su desarrollo aquí en Estados Unidos, eso no significa que desaparezca. Simplemente significa que se trasladará a nuestros competidores de la China comunista”.
Manny Rutinel
DEMOCRAT
Rutinel dijo que la inteligencia artificial presenta “enormes posibilidades de causar daños” y que el Congreso debe aprobar regulaciones “de inmediato”. Afirmó que apoya las protecciones para denunciantes, de manera que los trabajadores del sector tecnológico de la inteligencia artificial puedan advertir sobre peligros inminentes. También quiere establecer normas de transparencia que permitan a los auditores examinar los modelos antes de su lanzamiento. “Creo que antes de una actualización importante deberían realizarse pruebas rigurosas para garantizar que la tecnología sea segura para todos”, dijo.
Rutinel también afirmó que se necesitan reformas en materia de responsabilidad legal para exigir cuentas a las empresas de inteligencia artificial cuando su tecnología se utilice de manera perjudicial.
LÍMITE DE LA DEAUDA FEDERAL
¿Debería el Congreso eliminar el límite de la deuda federal? Si no, ¿en cuánto debería establecerse?
Gabe Evans
REPUBLICAN
Evans no respondió directamente a la pregunta.
“No podemos incumplir el pago de nuestra deuda porque eso sería un problema aún peor”, dijo Evans. “Así que no podemos dejar de pagar la deuda de Estados Unidos y tenemos que reducirla”. Propuso dos estrategias para reducir la deuda: hacer crecer la economía y “eliminar todo el fraude, el despilfarro y los abusos que podamos encontrar”.
Manny Rutinel
DEMOCRAT
Rutinel dijo que “no está exactamente seguro” de cuál debería ser la cifra, pero que “la deuda es un tema muy importante”.
Para reducir la deuda, dijo que “los multimillonarios deberían pagar la parte de impuestos que les corresponde”. También quiere que Medicare negocie los precios de los medicamentos. “De esa manera podemos reducir los costos de los medicamentos recetados para los adultos mayores y, al mismo tiempo, reducir nuestro déficit en cientos de miles de millones de dólares que, de otro modo, terminarían convirtiéndose en ganancias para las grandes compañías farmacéuticas”.
LÍMITES DE MANDATO
¿Apoya los límites de mandato para los miembros del Congreso y/o los magistrados de la Corte Suprema de Estados Unidos? Si es así, ¿cuáles deberían ser?
Gabe Evans
REPUBLICAN
Evans dijo que firmó el compromiso de establecer límites de mandato, que propone limitar a los miembros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos a tres mandatos de dos años y a los del Senado a dos mandatos de seis años. Sin embargo, dijo que “los límites deberían ser los que se puedan aprobar en el Congreso o convertir en ley”.
Dijo que no apoya los límites de mandato para los magistrados de la Corte Suprema, pero que consideraría establecer una edad de jubilación obligatoria. “Si vas a establecer precedentes judiciales para el país, probablemente deberíamos asegurarnos de que no seas tan mayor que ya no puedas hacer el trabajo”.
Manny Rutinel
DEMOCRAT
“Sí, creo en establecer límites de mandato para todos: senadores, miembros del Congreso y magistrados de la Corte Suprema”, dijo Rutinel.
No ofreció detalles específicos y señaló que el número de mandatos tendría que negociarse “para poder aprobar algo”.
ELECCIONES DEL 2028
Si las elecciones presidenciales de 2028 se celebraran hoy, ¿a quién le gustaría que su partido nominara como candidato?
Gabe Evans
REPUBLICAN
“Siempre me ha gustado Marco Rubio”.
Manny Rutinel
DEMOCRAT
“Yo impulsaría la candidatura de Ken Salazar”.
